发球成功率超过70%，ACE球却寥寥无几，兹维列夫在巴黎大师赛首秀艰难逆转后的访谈，再次提到了场地特性的复杂变化正在让球员忍受着巨大的煎熬。

“这不仅仅是速度慢的问题。”兹维列夫在巴黎大师赛首秀苦战过关后，对场地条件的评价显得克制又矛盾。这位德国选手虽强调“不想每周都谈论场地”，却仍细致描述了在这个球场上打出的好球并不会得到真正回报的怪现象。

兹维列夫在击败卡拉贝利晋级16强后，对着媒体话筒道出了他对巴黎大师赛场地的困惑。他详细描述：“如果你打出一记上旋很强、弹跳很高的正手球，球的飞行轨迹会非常平。如果你打出一记速度非常快的球，它却会莫名其妙地停在场地上。”

即便他的发球成功率超过了70%，发出的ACE球却少得反常。

兹维列夫敏锐地注意到，维也纳站的情况就完全不同。这种对比让他得出结论——巴黎的场地确实与众不同，甚至可能成为顶尖球员在此挣扎的原因之一。

尽管明确指出了场地的问题，兹维列夫在表达立场时却格外谨慎，尽可能避免给人留下抱怨的印象。

“我不想每周都谈论场地，这不是我的工作。”他在采访中一再强调。

他表现出职业球员的务实态度：“我们都必须适应它。无论如何，我们都必须能够在这种场地上发挥出色，归根结底，这是一项大师赛，仍然非常重要。”

这已经不是兹维列夫第一次公开谈论场地特性问题。就在不到一个月前，他在上海大师赛就直言：“我讨厌球场速度到处都一样。”

当时他甚至直言不讳地指出：“我知道赛事总监正在朝着这个方向努力，因为他们显然希望阿尔卡拉斯、辛纳每场都表现出色。”

其实，关于网球场地特性是否正趋于统一的争论，在职业网球界从未停息。但兹维列夫一直坚持自己的观点：“过去在草地、硬地或红土上，你不可能用同样方法打网球。如今，你几乎可以在任何场地用同样手段来应付。”

瑞士天王费德勒此前也表达过类似观点，他认为场地球速是需要赛事运营者改进的领域。费德勒在拉沃尔杯期间曾指出：“球员个性消退的原因，正是赛事组织者每周都将球和场地速度设置得几乎相同。”

然而，被兹维列夫点名的辛纳却有着不同看法：“我和卡洛斯并不是制造场地的人。我们努力适应任何情况，而且仍然能感觉到每周都有细微差别。”

社交平台上，网球爱好者们对这场争论展现出鲜明的立场分化。

一部分球迷支持兹维列夫的观点，认为现代网球确实失去了多样性。一位球迷评论道：“兹维列夫说得对，以前每种场地都有独特的魅力，现在感觉都差不多了。”

也有不少球迷对兹维列夫持续抱怨的态度表示不满。一位网友直言：“他总是有借口，输了是场地问题，赢了是自己打得好。”

“如果他和顶尖球员的真正差距在于适应能力，而非场地条件。”另一位网友如此质疑。

还有中立球迷认为：“场地对所有人都是公平的，真正的冠军应该能适应任何条件。”

当兹维列夫选择停止抱怨、适应环境时，巴黎大师赛的比分板上，他依然是胜利者。(来源：网球之家 作者：陆小天)